在現代網路應用的世界中,CDN(Content Delivery Network)扮演著不可或缺的角色,它能夠加速網站載入速度、提高用戶體驗,同時減輕伺服器的負擔。然而,當你開始尋找CDN服務時,市場上出現了許多選擇,其中包括 Amazon、Cloudflare 和 Akamai 等知名的廠商。
CDN 廠商怎麼選?各家 CDN 廠商的強項各自是甚麼?現在的網路使用者需求不外乎就是快速、穩定、安全,而網路快慢最直接的影響用戶體驗,想要有更穩定的網路品質,企業普遍會依靠 CDN 的幫助。本文將介紹 CDN 的基礎知識,並提供挑選 CDN 廠商的眉角,讓您找到適合您的 CDN 廠商。
CDN 是甚麼?網路界的物流業,所有媒體傳送的基礎
隨著科技進步與生活習慣改變,現在人越來越習慣透過網路完成各式各樣的生活需求,包含線上購物、影視娛樂,日漸頻繁的銀行轉帳,甚至查看政府公告、預約醫療都可以透過線上服務完成,也讓 CDN 服務從線上遊戲、新聞網站、電子商務、影音串流,逐步擴大到政府機關、醫療院所與金融機構。
CDN 基礎架構,為在各地布建地端或雲端的資料中心,各資料中心可以儲存靜態資料,使用戶訪問網站或網頁時,減短媒體傳送的路徑,進而提供更穩定更快速的連線品質;使用者在連線時,透過 CDN 廠商所部屬的多個節點預先緩存,不需要回到網站原生內容所在地(源站),可以用更快的速度存取資料/加載網站。
三大全球等級 CDN 廠商優缺點
Amazon CloudFront
優勢:
- 整合性:Amazon CloudFront是AWS(Amazon Web Services)的一部分,與其他AWS服務無縫整合,使其在擴展性和功能性方面具有優勢。
- 全球性:AWS擁有龐大的全球伺服器基礎結構,這意味著CloudFront能夠提供廣泛的地理位置覆蓋,確保用戶在全球各地都能獲得快速的載入速度。
缺點:
- 價格複雜:AWS的計價結構相對複雜,使用者可能需要花更多時間理解和配置其費用,對於地端服務難以整合保護。
Cloudflare
優勢:
- Anycast優化:Cloudflare 以Anycast 架構技術和其全球據點最多聞名,確保用戶訪問最近的伺服器,從而提高載入速度,提供企業面對數位韌性的需求。
- 擁有全球最快 DNS 服務 1.1.1.1,以及全球最多 BGP/ASN 的網路數量。
- 網路安全:Cloudflare 提供 DDoS 攻擊防禦、Web應用程式防火牆等安全功能,使其不僅是 CDN 服務商,還是網站安全的重要夥伴。
- 模組化功能:提供透明可見的功能說明,並針對不同使用情境的企業訂製不同等級的方案,使各企業可以針對目前階段所需,選用必要功能,減少不必要的支出。
缺點:
- 有些高階功能需付費:雖然 Cloudflare 提供免費方案,但一些進階的安全和優化功能可能需要額外付費。
Akamai
優勢:
- 高度可定制性:Akamai 的 CDN 解決方案提供高度可定制的選項,能夠滿足複雜的業務需求。
- 網路效能:作為歷史悠久的 CDN 服務提供商,Akamai 擁有龐大的伺服器網路,能夠提供穩定且高效的性能。
缺點:
- 價格相對高昂:相較於其他CDN廠商,Akamai的價格通常較高,這可能使小型企業望而卻步。
如何選擇 CDN 廠商?
在選擇CDN廠商時,建議考慮以下因素:
目標客群所在位置
確保 CDN 廠商的伺服器/節點服務在您主要用戶所在的地區。當您的客戶主要集中在某地區時,建議選擇在該地區擁有節點優勢的廠商,藉此確保連線品質。
連線速度與穩定度
透過實際試用去測試您的網站或服務,是否真的能透過 CDN 獲得更好的連線品質,一般新接入 CDN 線路時,會耗費 1-2 天進行設定優化,建議關注連線速度與掉包率。
安全防護能力
使用 CDN 時,源站 IP 不會對外公開,取而代之的是 CDN 的各節點,也就是說,當 CDN 節點數越多,越能無形中在駭客和源站中間形成屏障,藉此自然保護源站裝置,源站 IP 不會暴露在外成為攻擊目標。而大多 CDN 廠商同時配有 DDoS 緩解服務、以及應用層的防火牆 WAF 功能,CDN 廠商針對第三層、第四層、第七層的網路資訊安全防護能力,可以作為選擇 CDN 廠商的指標。
預算
考慮每個廠商的價格結構,並選擇符合您預算的選項。
三大 CDN 廠商與傳統電信比照表
傳統電信業者 | Amazon Cloudfront | Akamai | Cloudflare | |
地區 | 台灣與鄰近地區 | 全球 | 全球 | 全球 |
憑證 | 自行上傳 | 可自行上傳支援免費憑證 | 必須託管 | 可自行上傳支援免費憑證 |
服務可用性 | 無保證 | CDN 100% uptime 99.9% | CDN 100% uptime SLA | 全功能 100% uptime SLA |
全功能防禦 | 受限單一機房) | 需跨不同節點/地區造成網路延遲 | 服務需跨不同節點/地區造成網路延遲 | 每一節點具備全功能服務 |
網頁服務保護 | 雲地混合 | 僅雲端 | 雲地混合 | 雲地混合 |
安全防護清洗中心 | 傳統 Unicast | 傳統 Unicast | 傳統 Unicast | Anycast 架構 |
受限單一清洗中心頻寬 | 受限單一清洗中心頻寬 | 受限單一清洗中心頻寬 | 最多清洗中心 就近消弭於攻擊來源 | |
優勢 | 在地化 | AWS 相關產品整合性高 | 歷史悠久 | DDoS 無限量防護 |
缺點 | 覆蓋範圍小大量境外攻擊可能造成服務中斷 | 計價結構複雜 | 價格高昂 | 進階功能需付費 |
結語
總的來說,Amazon、Cloudflare 和 Akamai 都是可靠的 CDN 廠商,但最佳選擇取決於您的具體需求和預算。在進行選擇前,建議進行綜合評估使用情境、功能、對速度與安全防護的期待,以確保最符合您業務目標的CDN解決方案。
極風雲創提供多樣化的產品和服務,結合先進的資安和雲端技術,為客戶打造全方位的安全解決方案。歡迎隨時與我們聯繫,我們樂意提供全面的諮詢服務,助您實現目標。